灯：关还是不关，这是个问题

 广州不敢怠慢，推陈出新。一段“广州人能人所不能”的打油诗在网络上盛传，除了传统的地铁安检、车辆限行、治理污染、企业限停等措施力保办好亚运会、光耀中国人，广州还想出了最直接的带来光耀的办法：开灯。

    据《羊城晚报》报道，涉及各区的亚运团队指挥部已向各街道下发相关说明。要求各街道开展亮灯的准备工作，其中要求11月12日晚上6个小时开幕式运动员珠江巡游时，珠江沿线辖内确保沿线所有建筑含办公楼和居民楼全部亮灯。

    而《南华早报》却又登出消息：超过两千名网友在新浪微博上呼吁以熄灯点蜡烛，迎接开幕式。

    可以想见，当居委会的大爷大妈从10月26日开始，用宣传片里那种和蔼到令人不忍的笑容，逐栋逐户上门做工作时，将遭遇怎样的尴尬。尽管领导一再强调“只作温馨提示，而不作强求”，但这些小尴尬背后的大尴尬，正是呼吁节能的“关灯一小时”活动走遍世界后，如今却在广州遭遇“开灯六小时”的“温馨提示”。

    此事还勾起某些“小气”市民提出电费谁买单问题。发改委正酝酿阶梯电价，对广州人的消耗水平而言，实为涨价。市领导一片苦心，却未想市民觉悟有限，区区小钱，却抠门的很。

    但话说回来，这等抠门，与某些城市，为完成当前节能减排指标而不惜省下居民家甚至医院和红绿灯的电，又是小巫见大巫了。不知道在全国各地节能减排的压力下，其他城市领导们将以何心情观赏广州的灯火璀璨。家里被停电停水的居民，又何等心情。

    广州把全国人民搞糊涂了：说了半天低碳城市、减排难又难，怎个亚运一来，全都恍若隔世了？

    但广州说，这真是冤枉了。你没见刚发的文件限停了多少企业，直接经济损失将达到100亿元。还要求珠三角9个城市停止一切装修、喷漆等民用排放挥发性的有机化合物行为。这不都是为了环保么？！

昨天的美国中期选举官方议程并不涵盖气候变化和环境问题。然而选举结果却带着环境诉求，尤其是重拾美国气候立法的希望。以下是对11月2日选举的简要说明：

共和党夺取国会众议院控制权，民主党勉强保住参议院多数党地位。国会选票似乎与最近提出的碳总量管制与交易规则没有太大关系。尽管去年有超过43位民主党员给碳总量管制与交易投了票却输给了共和党，也就是说其中27位投了反对票的也同样失去了众议院的席位。

美国加利福尼亚州是唯一一个把气候问题放到选票上的州。在我们长达5页的双面三语选票上，环境问题出现了3次，意见正反参半。比如第23号提案，他意图在失业率实现连续四个季度保持5.5%以前，延缓加州气候立案，该提议最终收到60%的反对票。这是美国环保主义者的重大胜利。如今，不是政治家来设计及批准气候法案，而是这个占美国经济13%及人口12%的州，采取全民公投决定通过或否决提案。

然而第26号提案则有所区别，他要求使用三分之二制，即获得立法部门及行政部门的多数票才能通过给工业增收新费用的决定，但这号提案仍险超规定票数。尽管气候变化法案并没有在选票中专门列明，但还是会受到很大的影响。原因有二：1）要实施新的罚款条例十分艰难，而所有的气候法案罚款都将是新条例；2）目前要“买通”当地政府官员防止新罚款条例生成的做法则简单得多，毕竟这些官员对于所有罚款条例都有投票权。实际上，2010年的罚款很可能被撤销，给加州业已死寂的预算案徒添新漏洞。环境部门官员正在商讨将此决议提交法庭，以废除26号提案。

环保主义者的另一个打击是21号提案遭到否决。这一具有远见的提案旨在拯救加州贫瘠的公园，通过对加州大多数注册车辆征收年税18美元（120元），建立一个专门的信托基金。作为回报，每辆注册汽车都可以免费进入加州的278个公园。

我的第一反应是该结果表明了选民的意见相冲。最有钱的候选人这次没能获胜，但最有钱的提案则获得了通过（第23号提案花费比其它提案多了740万美元（4940万元））。美国人都支持环保，只要我们不一定都想为此自掏腰包。十个美国人中有六个生活在只够养家糊口的生活水平线上，失业率达9.6%（加州甚至高达12.3%），在这种情况下，能怪我们吗？